
その厨房課題は、
現場の中だけでは
収まりません。
料理人不足、仕込み負担、品質のばらつき、原価管理の難しさ。これらは現場だけの問題ではなく、人件費、残業、食材ロス、機会損失、口コミ、販売商品の弱さとして経営にも表れていきます。ここでは、まず経営そのものが変わった特集事例を大きく取り上げ、その後に現場と数字の両方から整理した3つの導入事例をご紹介します。
厨房の負担が、
人件費や利益にも
影響している施設様へ。
料理人が足りない。仕込みに時間がかかる。品質が安定しない。メニューを増やしたくても、現場が追いつかない。こうした厨房の悩みは、日々の運営だけでなく、人件費、残業、利益率、販売できる商品の幅にも影響していきます。このページでは、旅館やホテルがどのような課題を抱え、どこに負担が出ていて、導入後に何が変わったのかを、事例としてご紹介します。
EATURED CASE / 経営から変わった事例
00
- 温泉旅館
- フルパッケージ導入
- 厨房固定費の重さ
厨房体制をフルパッケージで組み替えたことで、
現場だけでなく経営判断そのものが変わった事例
この旅館では、料理人不足や仕込み負担に悩んでいたのはもちろん、売れている日もそうでない日も厨房コストが重く残ることが経営上の大きな悩みでした。フルパッケージ導入によって、夕食から朝食までの提供体制を再設計。現場の負担を軽くしただけでなく、固定費の見え方、利益の残り方、販売判断まで変わったことが、この事例の一番大きなポイントです。
料理長と数名の中心スタッフに負担が集中し、欠員が出るたびに営業そのものが不安定になる状態でした。採用費をかけても料理人は集まりにくく、仕込み時間も長いため、売上の多寡に関わらず給与が固定費として重く残る構造になっていました。厨房の余力がなく、季節メニューや単価の高いプランを増やしたくても増やせないことも課題でした。
夕食から朝食までをフルパッケージで導入し、現場では湯せんと盛り付け中心で提供できる体制へ移行しました。合わせて、厨房で抱えていた時間を接客や館内運営へ戻す前提で、役割分担とシフトの考え方も整理。厨房を守るために宿全体が無理をする状態から、売上と体制のバランスを見ながら回せる状態へと再設計しています。
仕込み時間と残業が抑えやすくなり、厨房人員を売上に対して考えやすくなりました。結果として、固定費の重さを見直しやすくなり、売れていない日に利益が削られすぎる感覚も緩和。さらに、厨房負担が理由で止まっていた季節商品や販売プランの検討が進み、現場改善が経営改善につながる感覚を持てるようになりました。
給与は急には変えられない固定費ですが、厨房の組み方が変わることで、売上に対する負担感を見直しやすくなりました。
残業や属人的な勤務が減り、シフトの不安定さが緩和。休みや配置の判断がしやすくなりました。
厨房の限界が商品数の限界になっていた状態から、季節商品や高単価プランを検討できる余白が戻りました。
現場の苦しさだけでなく、利益の残り方まで含めて厨房を見直す視点が持てるようになりました。
一番変わったのは、厨房を守るために経営が我慢する状態ではなくなったことです。現場が回るだけでなく、数字の見え方まで変わってきました。
温泉旅館 経営者


01
- 温泉旅館
- 2食付き中心
- 料理人確保の難しさ
料理人不足をきっかけに、フルパッケージ導入で厨房体制そのものを組み替えた温泉旅館の事例
この旅館が見直したのは、一部の仕込みだけではありませんでした。夕食から朝食までの提供体制をフルパッケージで組み替えることで、料理人に依存しすぎない厨房へ移行。厨房課題を、固定費と運営負荷の両面から立て直した事例です。
料理長と中心スタッフに負担が集中し、休みも取りづらい状態が続いていました。求人を出しても料理人が採れず、2食付き販売を守りたい一方で、厨房を維持する固定費は下がらない。稼働が弱い日でも人件費が変わらず、利益が出にくい構造になっていました。
料理人が足りず、休みが組みにくい。夕食提供を縮小する判断が現実味を帯びていた。
稼働が弱い日でも厨房人件費が残り、売上の波に対して利益がついてこない。
夕食から朝食までをフルパッケージで導入し、厨房全体の役割を組み替えました。現場では湯せんと盛り付け中心で提供できる状態をつくり、料理人が不在でも営業を止めない体制へ移行。厨房人員を売上に応じて組みやすい構造へ再設計しています。
仕込み時間が減り、夕食提供をやめずに済みました。加えて、売上が弱い日でも人件費負担が膨らみすぎない状態へ寄せやすくなり、固定費の重さを見直すきっかけができました。厨房を維持するために無理を積み上げる運営から、売上に合わせて整えやすい運営へ変わったことが大きな変化でした。
シフトの見通しが立ちやすくなり、特定スタッフへの過度な依存が緩和。休みを組む判断もしやすくなりました。
2食付き販売を続けやすくなり、単価の高い商品を残しながら営業判断ができるようになりました。
料理人がいないことより、料理人がいないのにその体制を維持し続けなければいけないことが一番つらかったです。導入後は、現場も数字も少しずつ呼吸ができるようになりました。
温泉旅館 支配人


02
- 小規模旅館
- 家族経営
- 仕込みが運営を圧迫
少人数運営の限界から、フルパッケージ導入で厨房と館内運営を立て直した小規模旅館の事例
この旅館が抱えていたのは、仕込みの大変さだけではありませんでした。少人数で夕食も朝食も抱えていたため、厨房の負担が接客や館内運営にまで波及。フルパッケージ導入によって、厨房だけでなく宿全体の動き方を整え直した事例です。
朝から仕込みに追われ、接客や館内対応に十分な時間を割けない状態でした。繁忙期は残業が増え、閑散期は人件費が重く感じられる。料理を続けるために宿全体の余白が削られ、スタッフの疲労感が常態化していました。
仕込みと接客の両立が難しく、誰か一人が抜けるだけで一日の運営が崩れやすい。
売上が弱い時期でも給与は固定費として残り、少人数運営なのに利益が出にくい。
夕食と朝食を含むフルパッケージで導入し、仕込み工程を大幅に削減しました。厨房で抱え込んでいた時間を接客や館内対応へ戻す前提で役割分担を見直し、繁忙期と閑散期の差があっても無理が出にくい運用へ切り替えています。
スタッフが館内業務やお客様対応に集中しやすくなり、少人数でも一日の見通しが立つようになりました。繁忙期は残業を抑えやすく、閑散期も厨房を抱え込む固定費の重さを感じにくくなり、運営全体に余白が戻ってきました。
シフトを組む時に、厨房経験の有無だけで回せないという制約が弱まり、配置の自由度が上がりました。
接客に使える時間が戻ったことで、料理以外の満足度も落とさずに宿全体の印象を保てるようになりました。
人が少ないから料理を削るしかないと思っていましたが、料理を持ったまま宿の良さを守る道がありました。今は、繁忙期でも閑散期でも以前より判断しやすいです。
小規模旅館 女将


03
- 中規模旅館
- 稼働変動あり
- 商品構成が伸び悩み
忙しい日に品質がぶれ、厨房負担が重くて料理メニューも増やせなかった旅館の事例
この旅館では、料理の出来栄えが忙しさや担当者に引っ張られやすく、口コミにも影響が出ていました。一方で、現場負担が大きく、新しい料理商品や季節メニューを増やしたくても増やせない。品質と販売の両方が伸びにくい状態でした。
普段は問題なくても、繁忙日に限って盛り付けや提供の質が落ちやすく、料理評価が安定しない状態でした。厨房の負担が高いため、季節商品やプランに合わせた料理の幅を広げにくく、結果として販売面でも攻め切れない状況が続いていました。
担当者によって仕上がりが変わり、忙しい日ほど現場が不安を抱えながら営業していた。
料理評価の波が口コミや単価に影響し、新しい商品を増やしにくいため販売の伸びしろも限定的だった。
品質の軸になる料理をリモニーで統一し、提供フローを標準化しました。誰が担当しても同じ手順で近い品質に寄せられる仕組みをつくり、厨房の手間が重すぎて増やせなかった季節訴求や商品設計にも着手しやすい状態へ整えています。
料理の安定感が出たことで、繁忙日の不安が減りました。品質を守れる状態になったことで、販売側も安心して季節商品やメニュー訴求を組みやすくなり、厨房の限界が商品の限界になっていた状態から一歩抜け出せました。
口コミの不安要素が減り、料理を理由に評価が崩れるリスクを抑えやすくなりました。
厨房負担が軽くなったことで、今まで増やせなかった季節メニューや販売商品の検討余地が生まれました。
料理の良し悪しが忙しさに引っ張られるのが一番つらかったです。今は、品質を守りながら次の販売商品を考える余裕が少し戻ってきました。
中規模旅館 料理責任者 まずは、いまの
厨房課題から
ご相談ください。
料理人不足、固定費の重さ、繁閑差への対応、品質のばらつき、商品数の限界。どれも現場だけの問題ではなく、宿の数字や将来の販売力につながっています。今の状態を整理するところからご一緒できます。



